Decizia CCR nr. 514/2021Punctul 4

4. Această modificare substanțială a obiectului de reglementare și a configurației rezultă, pe de o parte, din titlul diferit al legii în forma adoptată de Senat în raport cu forma adoptată de Camera Deputaților, acesta nemaireferindu-se la modificarea doar a Legii nr. 303/2004, ci și a Legii nr. 304/2004, iar, pe de altă parte, din structura legii adoptate de Camera de reflecție în raport cu cea adoptată de Camera Deputaților, legea astfel adoptată înlocuind articolul referitor la republicarea Legii nr. 303/2004 cu un articol nou privind modificarea Legii nr. 304/2004. Așadar, legea criticată a fost transformată dintr-o lege de modificare și completare a Legii nr. 303/2004 într-o lege de modificare și completare atât a Legii nr. 303/2004, cât și a Legii nr. 304/2004. Se arată că, deși forma inițială a propunerii legislative preconiza modificarea Legii nr. 304/2004 (avizată negativ de Consiliul Superior al Magistraturii prin Hotărârea Plenului nr. 90 din 13 mai 2021), configurația inițială a propunerii legislative nu este de natură să schimbe concluziile privind încălcarea principiului bicameralismului, întrucât respectarea sau nerespectarea acestui principiu se stabilește pe baza diferențelor existente între formele adoptate de cele două Camere ale Parlamentului, așa cum rezultă din jurisprudența Curții Constituționale. ...