Decizia CCR nr. 514/2021Punctul 49

49. Totuși, Curtea observă că propunerea legislativă inițiată reglementa modificarea și completarea atât a Legii nr. 303/2004, cât și a Legii nr. 304/2004. Camera de reflecție a avut ocazia să se pronunțe pe modificarea Legii nr. 304/2004, modificare pe care a respins-o în mod expres și explicit. Camera decizională a reintrodus în corpul legii respectiva modificare a Legii nr. 304/2004, astfel că nu i se poate opune faptul că această modificare prezintă un element de noutate față de propunerea legislativă asupra căreia s-a pronunțat Camera de reflecție. Concluzionând, principiul bicameralismului nu poate fi încălcat în situația în care prima Cameră sesizată nu și-a însușit o reglementare propusă în propunerea legislativă, iar cea de-a doua Cameră și-a însușit-o. ...