Decizia CCR nr. 501/2021Punctul 12

12. În susținerea criticii, instanța de judecată, autoare a excepției, face o comparație între reglementarea a două instituții juridice, și anume amânarea aplicării pedepsei (art. 83-90 din Codul penal) și suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (art. 91-98 din Codul penal). Invocă, în acest sens, o așa-zisă inconsecvență a legiuitorului cu privire la reglementarea momentului procesual în care poate fi constatată imposibilitatea obiectivă, din motive de sănătate, în care se află infractorul cu privire la prestarea unei munci, susținând că în cazul amânării aplicării pedepsei o atare constatare trebuie făcută anterior soluționării procesului penal, pe când în cazul suspendării executării pedepsei sub supraveghere constatarea respectivă poate avea loc numai în cursul executării pedepsei. ...