Decizia CCR nr. 477/2021Punctul 19

19. Referitor la această critică, instanța constituțională observă că, potrivit textului legal criticat, limitarea posibilității instanței de apel de a anula hotărârea atacată și de a trimite cauza spre rejudecare o singură dată este normativizată pentru două ipoteze, respectiv situațiile în care instanța a cărei hotărâre este atacată a soluționat procesul fără a intra în judecata fondului sau judecata s-a făcut în lipsa părții care a fost nelegal citată și numai dacă părțile au solicitat în mod expres luarea acestei măsuri. Aceasta, astfel cum Curtea a arătat, reprezintă opțiunea legiuitorului, care însă nu afectează dreptul la un proces echitabil, astfel că părțile pot fi lipsite de un grad de jurisdicție și/sau de calea de atac a apelului, sau principiul egalității în drepturi, în sensul că în funcție de jocul soluțiilor instanțelor judecătorești/conduita procesuală a acestor justițiabili aflați virtual în aceeași situație juridică se vor plasa, sub aspectul regimului procesual aplicabil, în situații diferite, cu un tratament juridic diferit (în acest sens, a se vedea Decizia nr. 454 din 4 iulie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 836 din 1 octombrie 2018, paragraful 50, referitoare la posibilitatea Înaltei Curți de Casație și Justiție de a casa cu trimitere o singură dată). ...