Decizia CCR nr. 450/2021Punctul 7

7. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că dispozițiile legale criticate sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Se arată că interpretarea dată prin Decizia nr. 26 din 3 decembrie 2014, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispozițiilor art. 175 alin. (1) lit. b) teza a doua din Codul penal este constituțională, respectând litera și spiritul normei anterior menționate. Se arată că sintagma „funcție publică de orice natură“ definește o categorie mai amplă decât noțiunea de funcție publică din dreptul administrativ, noțiunea de „funcționar public“ având o sferă mai amplă de aplicare în sensul legii penale. Se conchide că dispozițiile art. 175 alin. (1) lit. b) teza a doua din Codul penal sunt clare, precise și previzibile. Se face trimitere la Decizia Curții Constituționale nr. 717 din 29 octombrie 2015. ...