Decizia CCR nr. 417/2021Punctul 5

5. Reprezentatul părții Societatea Bucur Obor - S.A. din București solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Precizează că revizuirea este o cale extraordinară de atac, pentru care legiuitorul a impus o serie de condiții stricte, printre care aceea ca autoritatea de lucru judecat să nu fi fost analizată de către prima instanță, condiție care nu este în dezacord cu niciuna dintre dispozițiile constituționale invocate. Arată că principiul securității juridice este încălcat, ca urmare a nesocotirii autorității de lucru judecat a hotărârilor judecătorești definitive, atunci când există o contrarietate de dispozitive, iar nu atunci când contrarietatea ar viza anumite considerente dintr-o altă hotărâre a unei alte instanțe, cu privire la care nu există o identitate de părți, obiect și cauză, dar despre care una dintre părți apreciază că s-ar aplica și într-o altă cauză. ...