Decizia CCR nr. 397/2021Punctul 21

21. Distinct de cele menționate, în ceea ce privește încălcarea principiului egalității în fața legii, Curtea a statuat în jurisprudența sa (de exemplu, Decizia nr. 127 din 10 martie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 433 din 9 iunie 2016, paragraful 18), cu valoare de principiu, faptul că egalitatea în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. Pentru a exista o încălcare a principiului egalității ar trebui să se rețină că între persoanele cărora li se aplică același regim juridic - în speță prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2005 - există diferențe nejustificate obiectiv și rezonabil. Or, instituirea în sarcina tuturor persoanelor fizice și juridice a obligației de a asista persoanele împuternicite cu activități de verificare, inspecție și control, punându-le la dispoziție evidența măsurătorilor proprii și toate celelalte documente relevante și facilitându-le controlul activităților ai căror titulari sunt, precum și prelevarea de probe, aplicabilă în mod egal tuturor destinatarilor normei, fără discriminare, nu relevă un tratament juridic diferențiat față de persoane aflate în aceeași situație juridică. Prin urmare, Curtea constată că dispozițiile art. 16 din Constituție privind egalitatea în drepturi a cetățenilor nu sunt încălcate. ...