Decizia CCR nr. 399/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca nefondată, având în vedere că textul face referire la „documente prevăzute de lege“ și, prin urmare, este suficient de clar pentru a fi înțeles de destinatarul normei. Cu privire la critica de neconstituționalitate potrivit căreia neclaritatea legii generează comportamente discriminatorii din partea agenților de poliție, se arată că aceasta este inadmisibilă, întrucât discriminarea trebuie să rezulte din lege, și nu din modalitatea de aplicare a normelor legale de către agenții de poliție. ...