Decizia CCR nr. 400/2021Punctul 9

9. De asemenea, se afirmă că drept urmare a neparticipării autorului excepției la cele două percheziții informatice, activitatea de ridicare a unităților I.T. și de percheziționare a mediilor de stocare nu a fost efectuată de specialiști, ci de ofițeri de poliție obișnuiți, care nu au folosit mijloacele tehnice și procedeele adecvate unor astfel de activități, pentru a se da garanția că datele accesate nu au fost denaturate. Cu toate că aceste ilegalități au fost evidențiate judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Buzău, în cadrul procedurii prevăzute de art. 342 și următoarele din Codul de procedură penală, prin Încheierea penală nr. 1.423 din 18 decembrie 2018, acestea au fost respinse, așa încât probele obținute prin cele două percheziții informatice vor fi avute în vedere la stabilirea vinovăției autorului excepției. ...