Decizia CCR nr. 386/2021Punctul 13

13. Or, în opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile art. 42 alin. (1) pct. 13 din Codul de procedură civilă nu stabilesc cu certitudine faptul că situațiile în care judecătorul nu asigură părților din proces principiul contradictorialității în raport cu toate observațiile pertinente formulate într-o cauză pendinte reprezintă elemente ce înlătură prezumția de imparțialitate. Cu toate că norma criticată urmărește un scop legitim, iar principiul încrederii legitime impune ca legislația să fie clară și predictibilă, unitară și coerentă, în speță există posibilitatea ca norma criticată să fie interpretată în mod arbitrar chiar și în situația în care motivele mai sus referite afectează în substanța sa imparțialitatea de care se bucură magistratul judecător (așa cum este apreciată aceasta din punct de vedere subiectiv și, respectiv, obiectiv). ...