Decizia CCR nr. 380/2021Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul domnului avocat Florin Kovacs, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Face trimitere la Decizia nr. 231 din 6 aprilie 2021, prin care Curtea Constituțională a admis neconstituționalitatea unui text identic cu cel criticat în cauza prezentă. Susține că textul de lege, care prevede o prorogare legală de competență a unității specializate a parchetului pentru infracțiuni ce nu intră în competența sa specială, încalcă prevederile constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5) și ale art. 21 și 24. Atragerea în mod forțat a competenței pentru infracțiuni a căror urmărire penală nu este realizată, potrivit legii, de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism determină încălcarea dreptului la apărare și dereglarea mecanismului justiției. În continuare invocă Decizia nr. 302 din 4 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 566 din 17 iulie 2017. ...