Decizia CCR nr. 378/2021Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia apreciază că cele reținute prin Decizia nr. 302 din 4 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 566 din 17 iulie 2017 sunt aplicabile mutatis mutandis și în cazul nereglementării în categoria nulităților absolute a cazului referitor la sesizarea instanței. Făcând referire la dispozițiile art. 197 alin. 2 și 3, ale art. 332 alin. 2 și ale art. 379 pct. 2 lit. b) teza a doua din Codul de procedură penală din 1968, apreciază că este deosebit de importantă identificarea cu exactitate a elementelor constitutive ale infracțiunii de către persoana acuzată. Susține că o informare detaliată, precisă și completă cu privire la acuzațiile formulate contra unei persoane este o condiție esențială a echității procedurii. Făcând referire la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, arată că formularea acuzațiilor într-o manieră deficitară erodează însăși baza noțiunii de drept la apărare, care devine astfel un drept teoretic și iluzoriu, iar nu unul concret și efectiv. Apreciază că inculpații vor fi puși în situația de a răspunde unor acuzații vagi, amestecate, făcând imposibilă o apărare efectivă. ...