Decizia CCR nr. 358/2021Punctul 18

18. În prezenta cauză, autoarea excepției arată că nu a contestat dreptul operatorului la exclusivitate în prestarea serviciului public de salubritate, pe teritoriul unei anumite unități administrativ-teritoriale, astfel cum acesta este reglementat în mod expres prin textul de lege criticat, ci a contestat aplicabilitatea acestui drept de exclusivitate și în prestarea serviciului privat de salubritate pe proprietățile și în spațiile proprietate privată a operatorilor economici ce își desfășoară activitatea pe raza acelei unități administrativ-teritoriale. Or, în realitate, critica privește același aspect al conținutului normativ al textului legal, respectiv exclusivitatea pe care operatorii licențiați o dețin, fie în baza hotărârii de dare în administrare, fie în baza hotărârii de atribuire și a contractului de delegare a gestiunii, în ceea ce privește prestarea serviciului de salubrizare pe raza unităților administrativ-teritoriale. ...