Decizia CCR nr. 300/2021Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prin Decizia Curții Constituționale nr. 22 din 18 ianuarie 2018 s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 102 alin. (3) din Codul de procedură penală și s-a constatat că acestea sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „excluderea probei“, din cuprinsul lor, se înțelege și eliminarea mijloacelor de probă din dosarul cauzei. Problema care se ridică însă, potrivit motivării excepției, este cum se va decide în situația în care aceste probe sunt preluate în rechizitoriu. Se arată, în acest sens, că la filele 44-88 din rechizitoriu nu se prezintă direct situația de fapt, ci mediat, prin intermediul raportului de expertiză. Prin urmare, acuzația în materie penală cuprinsă în rechizitoriu nu se poate baza pe probele obținute în mod nelegal, iar raționamentul juridic trebuie să facă abstracție de informațiile furnizate de probele declarate nule și să prezinte dincolo de orice îndoială rezonabilă acuzația, bazându-se pe probe valide. Se apreciază că a interpreta contrar aceste prevederi legale contravine Deciziei Curții Constituționale 22 din 18 ianuarie 2018 și constituie o încălcare a art. 21 din Constituție și a art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...