Decizia CCR nr. 292/2021Punctul 14

14. Judecătoria Găești apreciază că dispozițiile art. 327 lit. b) din Codul de procedură penală nu încalcă prevederile constituționale, rolul Ministerului Public fiind precizat în mod expres în cuprinsul art. 131 din Constituție. Prerogativele încredințate procurorului de către legiuitor, privind administrarea și aprecierea probelor în cursul urmăririi penale, reprezintă o expresie a rolului Ministerului Public stabilit de prevederile art. 131 din Constituție. Invocă Decizia nr. 463 din 5 iulie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 930 din 5 noiembrie 2018, și Decizia nr. 480 din 12 iulie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 835 din 1 octombrie 2018. De altfel, Curtea Constituțională a mai statuat că, potrivit Legii fundamentale, Ministerul Public este o parte componentă a autorității judecătorești, și nu a puterii executive sau a administrației publice și că, în calitatea sa de reprezentant al intereselor generale ale societății și de apărător al ordinii de drept, al drepturilor și libertăților cetățenilor, Ministerului Public, prin procurori, îi revine sarcina ca în faza de urmărire penală să caute, să administreze și să aprecieze probele care servesc la constatarea existenței sau inexistenței infracțiunii, la identificarea persoanei care a săvârșit-o și la cunoașterea tuturor împrejurărilor pentru justa soluționare a cauzei. În plus, dacă partea interesată apreciază că soluția de clasare a fost emisă în mod netemeinic sau nelegal are posibilitatea de a se adresa cu plângere procurorului ierarhic superior, iar ulterior, judecătorului de cameră preliminară de la instanța competentă, potrivit art. 340 din Codul de procedură penală, nefiind îngrădit în niciun fel accesul liber la justiție al acesteia. ...