Decizia CCR nr. 297/2021Punctul 9

9. Curtea de Apel Craiova - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, apreciază că prevederile criticate nu sunt contrare art. 1 alin. (4) și (5) din Constituție, fiind clare și precise, atât sub aspectul conținutului dreptului recunoscut, cât și al modalității de acordare. Textul de lege criticat recunoaște dreptul personalului didactic de a beneficia de concediu de odihnă și de plata indemnizației aferente acestuia, iar numai în privința condițiilor de acordare și a modalității de calcul al indemnizației face trimitere la alte acte normative, respectiv la o lege organică - Legea nr. 128/1997 în ceea ce privește condițiile de acordare a concediului de odihnă și la Hotărârea Guvernului nr. 250/1992 în ceea ce privește modalitatea de calcul al indemnizației pentru concediul de odihnă. Prevederea în cuprinsul unei legi organice a împrejurării că modalitatea de calcul al unui drept recunoscut de respectiva lege urmează a fi stabilită ulterior prin normele de aplicare sau trimiterea la o anumită metodologie de calcul cuprinsă într-un act emis de Guvern, în vigoare la acel moment, nu încalcă normele de tehnică legislativă. Cât privește celelalte dispoziții constituționale invocate, consideră că nici acestea nu sunt încălcate prin prevederile de lege criticate. ...