Decizia CCR nr. 297/2021Punctul 15

15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autorul excepției critică dispozițiile art. 11 din anexa nr. II la Legea-cadru nr. 284/2010, aplicabile personalului didactic, deoarece prevăd că indemnizația de concediu de odihnă este calculată în conformitate cu prevederile Hotărârii Guvernului nr. 250/1992, potrivit căreia salariații care îndeplinesc prin cumul, pe lângă funcția de bază cu o normă întreagă, o altă funcție au dreptul la concediu de odihnă plătit numai la unitatea la care au funcția de bază. Membrii sindicatului care a invocat excepția de neconstituționalitate sunt încadrați la o universitate cu contract individual de muncă cu normă întreagă și la un spital cu contract individual de muncă cu normă redusă. Textul de lege criticat prevede că personalul didactic beneficiază de dreptul la concediu de odihnă, potrivit art. 103 din Legea nr. 128/1997, primind o indemnizație de concediu de odihnă calculată în conformitate cu prevederile Hotărârii Guvernului nr. 250/1992. ...