Decizia CCR nr. 236/2021Punctul 7

7. Se mai susține că prevederile criticate încalcă accesul liber la justiție, deoarece nu permit exercitarea unei căi de atac eficiente și într-un termen cert împotriva celorlalte încheieri emise în faza camerei preliminare, separat de cele prin care se statuează asupra fondului obiectului camerei preliminare și nici chiar împreună (printr-o interpretare restrictivă a textului). Totodată, acestea contravin și prevederilor art. 16 din Constituție privitoare la egalitatea în drepturi, întrucât creează în mod nejustificat un tratament discriminatoriu al cetățenilor în fața legii penale după cum au înțeles sau nu să formuleze și cereri de probe relative la legalitatea administrării probelor și la legalitatea actelor de urmărire penală. Se încalcă și art. 53 din Constituție, referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, întrucât restrângerea accesului la justiție într-o atare situație nu este necesară într-o societate democratică, este disproporționată față de situația care a determinat-o, generează o aplicare discriminatorie, aducând atingere existenței dreptului prevăzut în art. 21 al Legii fundamentale. ...