Decizia CCR nr. 212/2021Punctul 6

6. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Faptul că, potrivit prevederilor art. 255 coroborate cu cele ale art. 258 din Codul de procedură civilă, probele în procesul civil se pot încuviința numai dacă sunt admisibile și duc la soluționarea cauzei nu echivalează cu încălcarea dreptului de acces la justiție al părților, aceste norme fiind instituite tocmai în vederea soluționării cauzei într-un termen optim și previzibil. O interpretare contrară ar determina situația în care instanța ar fi obligată să încuviințeze și să administreze toate probele solicitate de către părți, chiar dacă acestea nu conduc la soluționarea cauzei. Astfel, dispozițiile art. 255 și 258 din Codul de procedură civilă criticate permit instanței ca, în raport cu cauza concretă dedusă judecății, să stabilească ce probe sunt utile pentru soluționarea acesteia, iar respingerea unei probe ca inutilă soluționării cauzei nu echivalează cu neconstituționalitatea dispozițiilor criticate. ...