Decizia CCR nr. 164/2021Punctul 6

6. În pofida faptului că procedura camerei preliminare este o procedură distinctă de cea a judecății cauzei și, practic, se poate pronunța oricare dintre soluțiile prevăzute de art. 346 din Codul de procedură penală, deci inclusiv soluția restituirii cauzei la parchet, în condițiile alin. (3) al articolului menționat, legiuitorul a exclus de la beneficiul cauzei de reducere a pedepsei situația celui care denunță și facilitează tragerea la răspundere penală a unei alte persoane care a comis infracțiuni legate de droguri și care formulează un astfel de denunț pe durata camerei preliminare. Rațiunea a fost aceea de a plasa denunțul cât mai aproape de momentul comiterii faptei, dar această situație de excludere de la beneficiul cauzei de reducere a pedepsei a celui care formulează denunțul pe durata procedurii de cameră preliminară, care este o procedură care vizează exclusiv legalitatea sesizării instanței și legalitatea administrării și a efectuării actelor de urmărire penală, nu își găsește justificare în prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție. ...