Decizia CCR nr. 151/2021Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, se arată, în esență, că instituția delegării temporare a autorității părintești își are originea în prevederile art. 20 din Convenția Organizației Națiunilor Unite cu privire la drepturile copilului, însă tratatul internațional are o permisivitate mai mare față de legea internă, având în vedere pct. 3 al art. 20 din tratat, care folosește sintagma „protecția poate include, mai ales, (...)“, și enumeră măsura adopției sau a plasamentului ca putând fi luată ca ultimă soluție, doar în caz de necesitate. De asemenea, se arată că tratatul internațional nu stabilește limite cu privire la noțiunea de „familie extinsă“ sau „familie substitutivă“, iar „plasamentul familial“ nu este imperativ. ...