Decizia ÎCCJ nr. 753/2026Punctul 2
Punctul 2
2. Soluția instanței de fond
Prin Încheierea din data de 7 octombrie 2024, Curtea de Apel Oradea - Secția de contencios administrativ și fiscal a respins, ca neîntemeiate, excepțiile lipsei calității procesuale pasive a pârâților Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale și Ministerul Sănătății, invocată de aceștia prin întâmpinare, dar și excepțiile lipsei de obiect, raportat la capetele de cerere 1 și 2, invocată prin întâmpinare de pârâtul Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, și lipsei de interes, invocată de pârâtul Ministerul Sănătății, în cadrul întâmpinării sale, tot ca neîntemeiate.
Prin Sentința nr. 228/CA/2024 - P.I. din data de 2 decembrie 2024, Curtea de Apel Oradea - Secția de contencios administrativ și fiscal a admis cererea de chemare în judecată; a anulat în parte ordinele comune emise de pârâți nr. 1.942/979/819/2020, nr. 2.814/1.536/1.806/2020, nr. 203/207/188/2021 și nr. 152/153/375/2022 în ceea ce privește mențiunea „Facilitățile fiscale nu se acordă persoanelor fizice care sunt detașate în afara României.“, cuprinsă în nota privind facilitățile fiscale pentru domeniul construcțiilor din secțiunea B a anexei nr. 1.2 - Anexa asigurat, din anexa nr. 6 a fiecărui ordin; a anulat în parte ordinele comune emise de pârâți nr. 203/207/188/2021 și nr. 152/153/375/2022 în ceea ce privește nota din secțiunea A a anexei nr. 1.1 - Anexa angajator din anexa nr. 6 a fiecărui ordin, referitoare la modul de determinare a ponderii de 80% din cifra de afaceri realizată efectiv din activitatea de construcții, fără cheltuieli de judecată, acestea urmând a fi solicitate pe cale separată. ...
Sursa oficială ↗