Decizia CCR nr. 114/2021Punctul 6

6. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că nu poate fi reținută critica referitoare la încălcarea principiilor constituționale invocate de autorul excepției, întrucât dreptul de acces la justiție, în toate componentele sale referitoare la dreptul la apărare, dreptul la un proces echitabil, dreptul la o instanță obiectivă și imparțială etc., comportă anumite limitări, printre care și stabilirea unor termene imperative înăuntrul cărora să fie îndeplinite anumite acte procedurale, ceea ce nu este de natură să încalce drepturile fundamentale reglementate de Constituție și de Convenția europeană a drepturilor omului. Arată că instituirea unui termen de 3 zile în care partea nemulțumită poate exercita o cale de atac împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru nu este de natură să determine o încălcare a garanțiilor procesuale instituite de lege pentru a asigura accesul la justiție, în condițiile în care termenul este acordat în vederea soluționării cu maximă celeritate a unui incident procedural ivit în cursul instrumentării dosarului, ce se judecă potrivit unei proceduri cu caracter necontencios și vizează îndeplinirea unei obligații de care inițiatorul unui proces civil are cunoștință încă de la momentul învestirii instanței. ...