Decizia CCR nr. 108/2021Punctul 11

11. Avocatul Poporului consideră că prevederile legale criticate sunt constituționale. Reține că, astfel după cum instanța de contencios constituțional a reținut la nivel de principiu prin Decizia nr. 289 din 7 iunie 2005, atât încadrarea prin lege a diferiților funcționari publici în anumite categorii, clase și grade profesionale, cât și salarizarea conform acestei încadrări nu reprezintă drepturi fundamentale, care nu s-ar putea modifica, pentru viitor, tot prin lege. Astfel, legiuitorul este în drept să modifice sistemul de salarizare existent ori să îl înlocuiască cu altul nou, considerat mai adecvat pentru atingerea scopului urmărit, ținând seama și de resursele financiare disponibile în diferite perioade de timp. Totodată, arată că, în esență, criticile formulate vizează, în fapt, nemulțumirea față de un cuantum al salariului și neasigurarea nivelului de trai dorit prin raportare la costul vieții într-o anumită perioadă de timp, astfel încât aspectele invocate tind preponderent la o modificare legislativă, ceea ce excedează competenței instanței de contencios constituțional, circumscriindu-se sferei competențelor puterii legislative. ...