Decizia CCR nr. 93/2021Punctul 4

4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată că, așa cum a reținut Curtea Constituțională în jurisprudența sa, în materie fiscală regula o reprezintă plata obligațiilor fiscale, amnistia având caracter de excepție. Învederează că legiuitorul este singurul în măsură să stabilească atât posibilitatea de exonerare de la plata obligațiilor fiscale a unor categorii de contribuabili, cât și condițiile în care se realizează acest lucru. Cu privire la art. 16 din Constituție, precizează că instanța de contencios constituțional a reținut că acesta vizează egalitatea în drepturi între cetățeni cu privire la recunoașterea în favoarea acestora a unor drepturi sau libertăți fundamentale, nu și identitatea de tratament juridic cu privire la aplicarea unor măsuri. Cât privește art. 56 alin. (2) din Constituție, consideră că nu poate fi vorba despre impunerea unei taxe, având în vedere faptul că textul de lege criticat vizează tocmai anularea unor obligații fiscale. ...