Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 55/2026 (HP)Paragraful 9

Curtea
ÎCCJ
Tipul
hotărâre prealabilă
Data
20.04.2026
Dosarul
2.351/1/2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea - Secția I civilă în Dosarul nr. 1.257/111/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

În interpretarea dispozițiilor art. 30 alin. (1) lit. i) , art. 56 și art. 56^2 raportat la art. 16 lit. a) și art. 49 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, art. 28 și art. 81 din Legea nr. 14/1972 privind organizarea apărării naționale a Republicii Socialiste România, art. 72 alin. (1) din Legea nr. 10/1972 - Codul Muncii al Republicii Socialiste România:

Dacă perioada în care o persoană care desfășura o activitate dintre cele prevăzute la art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010 a satisfăcut stagiul militar obligatoriu constituie stagiu de cotizare în activitățile prevăzute la art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010 și trebuie luată în calcul pentru reducerea vârstei standard de pensionare.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie