Decizia CCR nr. 69/2021Punctul 16

16. A treia direcție de reglementare se reflectă în cuprinsul art. 11 și 12 din lege, are scop punitiv și operează modificări și completări implicite ale Legii nr. 193/2000, Legii nr. 363/2007 și Legii nr. 12/1990 privind protejarea populației împotriva unor activități de producție, comerț sau prestări de servicii ilicite. În acest fel se ajunge la o reglementare în afara câmpului de aplicare al reglementării conținute în art. 1-8 din legea criticată. Din cuprinsul art. 11 din legea criticată rezultă că sancționarea faptei de a insera în contracte și de a utiliza dobânzi excesive nu se face per se, ci prin tripla calificare a acestor fapte ca: (i) „abuz de putere economică“, care se sancționează potrivit Legii nr. 193/2000 [deși în această lege nu se folosește expresia „abuz de putere economică“, aceasta fiind o expresie nou-introdusă prin art. 11 alin. (2) din legea criticată]; (ii) „practică comercială incorectă“, în sensul Legii nr. 363/2007; (iii) „activitate ilicită“, în sensul Legii nr. 12/1990, precum și (iv) „delict civil“, care atrage răspunderea civilă în condițiile Codului civil. ...