Decizia CCR nr. 66/2021Punctul 13

13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autoarea excepției critică prevederile art. 509 alin. (1) pct. 1 teza a doua și alin. (2) din Codul de procedură civilă în interpretarea coroborată a acestora, din care rezultă că doar unele hotărâri care nu evocă fondul pot fi supuse revizuirii. Per a contrario, împotriva tuturor celorlalte hotărâri care nu evocă fondul, precizând ipoteza unei contestații în anulare, nu se va putea introduce calea de atac a revizuirii, ceea ce, în opinia sa, ar fi contrar prevederilor constituționale care garantează dreptul de acces liber la justiție. În cauză, revizuirea a fost formulată împotriva unei hotărâri prin care a fost respinsă contestația în anulare, situație care nu a pus în discuție fondul dreptului în litigiu. ...