Decizia CCR nr. 50/2021Punctul 23

23. Referitor la critica de neconstituționalitate extrinsecă potrivit căreia art. I pct. 1 și art. II din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 55/2017 modifică o lege adoptată în domeniul protecției sociale, iar, conform art. 73 alin. (3) lit. p) din Constituție, domeniul protecției sociale face obiectul legilor organice, Curtea constată că, potrivit art. 115 alin. (5) ultima teză din Constituție, „Ordonanța de urgență cuprinzând norme de natura legii organice se aprobă cu majoritatea prevăzută la articolul 76 alineatul (1) “. Astfel, actul normativ criticat a fost aprobat prin Legea nr. 261/2017, lege organică, potrivit formulei de atestare publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.011 din 20 decembrie 2017. În jurisprudența sa, Curtea a statuat că „importanța acestei mențiuni rezidă în faptul că ea reprezintă indiciul esențial cu privire la respectarea procedurii de adoptare a legilor, astfel cum aceasta este consacrată în Legea fundamentală“ (a se vedea în acest sens Decizia nr. 89 din 28 februarie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 260 din 13 aprilie 2017, paragraful 42). Ca atare, critica de neconstituționalitate formulată este neîntemeiată. ...