Decizia CCR nr. 16/2021Punctul 33

33. Examinând excepția de neconstituționalitate cu referire la critica raportată la art. 16 alin. (1) -(2) din Constituție, Curtea observă, în prealabil, că este pusă în discuție o discriminare pe care legiuitorul ar fi realizat-o între persoane care se situează în aceeași categorie - pensionari care au lucrat în aceleași condiții -, respectiv locuri de muncă în condiții speciale și pentru aceeași durată de 15 ani. Obiectul acestei pretinse discriminări vizează, în esență, condițiile impuse de legiuitor în ceea ce privește durata stagiului de cotizare de care se va ține seama în vederea valorificării beneficiului creșterii punctajului anual, acordat începând cu anul 2008, printr-o serie de acte normative, ultimul dintre ele fiind Legea nr. 192/2015, inclusiv celor care au desfășurat activități în condiții speciale de muncă [Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 100/2008 pentru completarea Legii nr. 19/2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 637 din 4 septembrie 2008, aprobată prin Legea nr. 154/2009 a fost primul astfel de act normativ]. Punctajul mediu anual și stagiul complet de cotizare sunt două elemente care influențează în mod direct cuantumul pensiilor. Cu cât punctajul mediu anual de care se ține seama la calcularea pensiei este mai mare, cu atât cuantumul acesteia este mai mare. În mod corelativ, un stagiu complet de cotizare cu o durată mai redusă reprezintă un avantaj față de stagiile complete de cotizare cu o durată mai mare. ...