Decizia CCR nr. 1/2021Punctul 65

65. Cu privire la încălcarea prevederilor art. 11 alin. (1) și (2) din Constituție se arată că evenimentul legislativ avut în vedere de această critică constă în abrogarea art. 42 și 43 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2020, prin care s-au adus anumite modificări nivelului de salarizare pentru categorii determinate de cadre didactice și personal de îndrumare și control în învățământ, reglementat în Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Cum Constituția prevede în art. 115 alin. (7) din Constituție că ordonanțele cu care Parlamentul a fost sesizat se aprobă sau se resping, nimic nu împiedică forul legislativ ca, aprobând un astfel de act normativ, să îl modifice sau să îl completeze, potrivit voinței sale legislative. Cele două abrogări au ca efect introducerea unor soluții legislative care permit majorarea punctului de pensie și creșteri salariale pentru categoriile de cadre didactice avute în vedere de legiuitor prin Legea-cadru nr. 153/2017, de la data de 1 septembrie 2020, soluție neacceptată de autorul sesizării, pe motiv că ar genera un deficit bugetar pentru anul 2021, contrar angajamentelor asumate de stat față de organismele specializate ale Uniunii Europene și care nu ar putea fi susținut de Guvern. În condițiile în care la nivel european s-a admis în acest an o depășire a deficitului bugetar pe ansamblul statelor Uniunii Europene, critica adusă de Guvern legii aflate pe rolul Curții Constituționale este neîntemeiată. ...