Decizia ÎCCJ nr. 54/2026 (HP)Punctul V

ÎCCJ · hotărâre prealabilă · 23.03.2026 · dosar 11.935/3/2024
Punctul V
V. Punctul de vedere al reprezentantului Ministerului Public și al părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 37. Reprezentantul Ministerului Public a susținut că sesizarea nu îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală, întrucât dispozițiile art. 273 din Codul penal sunt clare, iar sintagma „nu spune tot ce știe“ din cuprinsul articolului implică inclusiv refuzul de a declarație. ... 38. Inculpații și partea vătămată, prin apărători, au apreciat că sesizarea este admisibilă, în contextul în care practica judiciară este neunitară, fără a exprima un punct de vedere cu privire la modalitatea de interpretare a dispozițiilor art. 273 din Codul penal. ... ...
Sursa oficială ↗