Decizia CCR nr. 858/2020Punctul 8

8. În ceea ce privește critica referitoare la nerespectarea principiului bicameralismului se menționează că art. 288^1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 nu a existat în conținutul inițial al actelor normative în discuție, acesta constituind rezultatul unui amendament depus direct la Camera Deputaților, fără ca textul respectiv să fi fost vreodată dezbătut la Senat (prima Cameră sesizată). Prin urmare, raportat la jurisprudența Curții Constituționale în materie de bicameralism, prin care s-au stabilit criteriile esențiale pentru a se putea determina cazurile în care prin procedura legislativă se încalcă acest principiu, în speță se observă „existența unei configurații semnificativ diferite între formele adoptate de cele două Camere ale Parlamentului“. Față de această împrejurare, se învederează că îi revine Curții Constituționale rolul exclusiv de a identifica dacă este îndeplinit sau nu acest criteriu. ...