Decizia CCR nr. 856/2020Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că sintagma „rea-credință“ din cuprinsul textului criticat este lipsită de claritate, precizie și previzibilitate, fiind imposibil ca destinatarii legii să prevadă, într-o manieră rezonabilă, consecințele ce pot decurge din săvârșirea faptelor prevăzute în ipoteza normei de incriminare. Se susține, în același sens, că sintagma criticată nu este definită legal, aspect ce afectează în mod substanțial dreptul persoanelor de a obține fonduri din bugetul general al Uniunii Europene. ...