Decizia CCR nr. 844/2020Punctul 12

12. Se mai arată că principiul egalității în fața legii este încălcat în ipoteza excluderii unor categorii de hotărâri, cum este cea de declinare a competenței ca efect al admiterii excepției de necompetență, de la exercitarea căilor de atac consacrate de legiuitor. Pentru a se evidenția această inegalitate în drepturi procesuale se face trimitere la situațiile analoage în care sunt permise căi de atac: a) ipoteza normativă prevăzută de dispozițiile art. 132 alin. (2) din Codul de procedură civilă potrivit cărora încheierea de stabilire a competenței este supusă căii de atac odată cu hotărârea asupra fondului; b) motivul de revizuire prevăzut de dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 11 din Codul de procedură civilă care permite formularea revizuirii în orice situație în care hotărârea atacată a devenit definitivă, atunci când Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra excepției invocate în acea cauză, declarând neconstituțională prevederea care a făcut obiectul acelei excepții. ...