Decizia CCR nr. 820/2020Punctul 24

CCR · decizie de neconstituționalitate · 10.11.2020 · dosar 2.329/87/2016
Punctul 24
24. Distinct de cele mai sus precizate cu privire la poziția procesuală a procurorului în procesul civil, Curtea învederează că, astfel cum s-a reținut și în doctrina de specialitate, procurorul nu este un reprezentant al părților în procesul civil, acesta având o poziție independentă în proces, activitatea sa procesuală nefiind subordonată intereselor vreuneia dintre părți. Împrejurarea că procurorul poate fi recuzat și este dator să se abțină, în cazurile prevăzute de lege, constituie un argument în sprijinul opiniei că acesta nu poate fi considerat parte în proces, fiind de neconceput ca o parte să poată recuza o altă parte sau ca o parte să determine constituirea instanței. Procurorul este, deci, potrivit art. 131 alin. (1) din Constituția României, acel participant în procesul civil care reprezintă interesele societății și apără ordinea de drept, precum și drepturile și libertățile cetățenilor, fiind considerat parte în proces numai în ipoteza în care pornește acțiunea civilă. Ca regulă, prin participarea procurorului în procesul civil, legea are în vedere participarea Ministerului Public prin unul dintre parchetele ce îl constituie. ...
Sursa oficială ↗