Decizia CCR nr. 809/2020Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că nu se încalcă art. 73 din Constituție, de vreme ce prin legea criticată se reglementează arborarea și folosirea de către unitățile administrativ-teritoriale a steagurilor proprii, iar acest domeniu de reglementare nu face parte din categoria acelora pentru care art. 73 din Constituție impune adoptarea unei legi organice. Totodată, nu pot fi reținute criticile privind încălcarea art. 120 din Constituție, deoarece principiul autonomiei locale nu exclude obligația autorităților administrației publice de a respecta reglementările valabile pentru întregul teritoriu al statului. Arată că sunt respectate dispozițiile art. 1 alin. (5) din Constituție, deoarece prevederile de lege criticate sunt clare, precise și previzibile, permițând destinatarilor să își conformeze conduita. Consideră că prevederile legii criticate nu pun în discuție restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale, astfel încât dispozițiile art. 53 din Constituție nu au incidență în cauză. ...