Decizia CCR nr. 778/2020Punctul 20

20. Față de această împrejurare, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât prin critica formulată sunt aduse în discuție două chestiuni diferite: pe de o parte, stabilirea cuantumului și verificarea plății taxelor judiciare de timbru, acte legate de actul de justiție care se desfășoară sub imperiul Codului de procedură civilă din care fac parte și normele criticate în cauza de față; pe de altă parte, colectarea propriu-zisă a taxelor, respectiv a creanțelor fiscale, care se realizează în temeiul titlului VII - Colectarea creanțelor fiscale din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 547 din 23 iulie 2015, în virtutea căruia această operațiune reprezintă totalitatea activităților care au ca scop stingerea creanțelor fiscale și se realizează în temeiul unui titlu de creanță fiscală sau al unui titlu executoriu, după caz. ...