Decizia CCR nr. 669/2019Punctul 21

21. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, în concret, autorii acesteia sunt nemulțumiți de soluția legislativă instituită prin prevederile art. 30 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 și art. 343 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, și anume de scutirea de taxa judiciară de timbru în ceea ce privește acțiunile și cererile, inclusiv căile de atac, formulate de Senat, Camera Deputaților, Președinția României, Guvernul României, Curtea Constituțională, Curtea de Conturi, Consiliul Legislativ, Avocatul Poporului, de Ministerul Public și de Ministerul Finanțelor Publice, indiferent de obiectul acestora, și cele formulate de alte instituții publice, indiferent de calitatea procesuală a acestora, atunci când au ca obiect venituri publice, precum și de scutirea organelor fiscale de taxe, tarife, comisioane, cauțiuni și alte asemenea sume pentru cererile, acțiunile și orice alte măsuri pe care le îndeplinesc în vederea administrării creanțelor fiscale, cu excepția celor privind comunicarea actului administrativ fiscal. ...