Decizia ÎCCJ nr. 33/2026 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 10. Prin Cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Botoșani - Secția de contencios administrativ și fiscal la 21 octombrie 2024 cu nr. 2.083/40/2024, reclamantul M.M., în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean Constanța, în baza dispozițiilor din Legea contenciosului administrativ nr. 544/2004, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 544/2004), a solicitat instanței anularea în parte a dispoziției șefului inspectoratului județean de poliție prin care a fost reîncadrat ca ofițer IV, funcție prevăzută cu gradul profesional de subinspector de poliție, solicitând valorificarea unei vechimi suplimentare de 15 ani, 8 luni și 25 de zile în specialitatea studiilor economice absolvite, vechime realizată pe postul de economist în cadrul unui spital județean, în temeiul căreia solicită încadrarea într-un alt grad profesional superior, corespunzător vechimii în specialitate dobândite, respectiv de comisar de poliție, cu recalcularea și plata drepturilor salariale cuvenite. ... 11. Prin Sentința nr. 121 din 14 martie 2025, Tribunalul Botoșani - Secția de contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea ca nefondată. ... 12. Prima instanță a reținut că nici prin fișa postului în care reclamantul a fost reîncadrat, în temeiul art. 9 alin. (2^1) din Legea nr. 360/2002 privind statutul polițistului, nu au fost prevăzute ca specializare studiile economice și nici exercitarea atribuțiilor de serviciu circumscrise domeniului de ordine și siguranță publică din cadrul secției de poliție unde urmează să își desfășoare activitatea nu implică o astfel de specializare, nefiind incidente dispozițiile Hotărârii Guvernului nr. 498/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind echivalarea stagiului efectuat în funcții militare și funcții specifice poliției, în cadrul structurilor Ministerului Administrației și Internelor, cu stagiul în funcții civile (Hotărârea Guvernului nr. 498/2004). Mai mult, condițiile privitoare la studiile necesare în vederea reîncadrării - studii superioare de lungă durată, cu diplomă de licență sau echivalent, sau studii universitare de licență, ciclul I de studii universitare în sistem Bologna - au fost menționate printre condițiile de participare, în anunțul de concurs, fără a se putea confunda cu condițiile cumulative ale stabilirii vechimii în specialitate în baza căreia se stabilește gradul profesional. ... 13. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul M.M., motivat de faptul că prima instanță ar fi interpretat în mod greșit art. 21 alin. (6) din Legea nr. 360/2002 și art. 1 alin. (4) din anexa nr. 6 la Ordinul nr. 140/2016, care prevăd acordarea gradului profesional în funcție de vechimea în specialitatea studiilor absolvite raportată la cerințele postului. Astfel, a arătat că fișa sa de post include atribuții care presupun competențe economice (gestionare pontaje, constatări fapte de natură economico-financiară), iar instanța de fond nu a analizat în mod complet caracterul atribuțiilor din fișa postului, omițând că acestea presupun valorificarea competențelor economice dobândite anterior de recurentul-reclamant, în calitate de economist. ... 14. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal cu nr. 2.083/40/2024. ... ...