Decizia ÎCCJ nr. 7/2026 (HP)Punctul IV

IV. Punctul de vedere al instanței de trimitere asupra sesizării 13. Instanța de trimitere a apreciat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, motivat de faptul că, potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 125/2014, prin derogare de la prevederile Legii nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, cu modificările ulterioare (Legea nr. 360/2023), debitele constituite sau care urmează a fi constituite în sarcina beneficiarilor sistemului public de pensii, reprezentând sume încasate necuvenit cu titlu de pensie, indemnizație socială pentru pensionari și indemnizație pentru însoțitor, nu se recuperează. ... 14. Se pune problema dacă această dispoziție este aplicabilă și beneficiarilor de pensie militară, în temeiul Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 223/2015), în concret, dacă pensiile acestor categorii fac parte din sistemul public de pensii. ... 15. Apreciind că aceasta constituie o „problemă de drept“ ce necesită interpretarea prevederilor legale incidente și că asupra sa instanța supremă nu a statuat și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, instanța de trimitere a sesizat, din oficiu, în temeiul art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a chestiunii de drept. ... 16. Încheierea de sesizare nu cuprinde opinia completului de judecată al instanței de trimitere cu privire la dezlegarea chestiunii de drept. ... ...