Decizia CCR nr. 727/2020Punctul 8

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că, în temeiul dispozițiilor criticate, Înalta Curte de Casație și Justiție declină către curțile de apel cauzele având ca obiect recursuri declarate împotriva deciziilor pronunțate în apel de tribunale, deși prin considerentele Deciziei nr. 369 din 30 mai 2017, Curtea Constituțională a reținut că, „în vederea unificării jurisprudenței, Înalta Curte de Casație și Justiție nu are numai rolul de a soluționa recursuri în interesul legii, ci și pe acela de a casa hotărârile instanțelor inferioare care nu sunt conforme cu regulile de drept aplicabile“. Or, dispozițiile criticate elimină accesul la controlul de legalitate efectuat de Înalta Curte de Casație și Justiție în cazul recursurilor împotriva hotărârilor pronunțate în apel de tribunale, încălcând astfel dispozițiile art. 126 alin. (3) și ale art. 16 alin. (1) din Constituție. ...