Decizia CCR nr. 688/2020Punctul 22

22. Distinct de cele menționate, Curtea nu poate reține susținerea potrivit căreia cetățeanului străin sau apatridului nu i se mai asigură aducerea la cunoștință a hotărârii pronunțate de instanță în limba pe care o înțelege, întrucât art. 17 alin. (1) din Legea nr. 122/2006 prevede drepturile solicitanților de azil, normele cuprinse la lit. c) , s) și ș) stabilind că pe durata procedurii de azil străinul care solicită acordarea unei forme de protecție are: dreptul de a i se asigura, în mod gratuit, în orice fază a procedurii de azil, inclusiv în faza judecătorească a procedurii prin care s-a dispus măsura restrictivă prevăzută la art. 19^2 alin. (1) lit. c) , un interpret apt să asigure o comunicare corespunzătoare; dreptul de a i se furniza, la cerere, informații juridice și procedurale, inclusiv informații privind procedura în faza administrativă, în condițiile legislației privind ajutorul public judiciar în materie civilă, luând în considerare situația personală a străinului; dreptul de a i se furniza, la cerere, în condițiile legislației privind ajutorul public judiciar în materie civilă, luând în considerare situația personală a străinului, informații cu privire la motivele hotărârii de respingere a cererii de azil, la procedura de contestare a ordonanței prin care a fost dispusă măsura plasării într-un spațiu închis special amenajat, precum și referitoare la posibilitatea de contestare a deciziei prin care a fost dispusă acordarea, limitarea sau retragerea condițiilor materiale de primire. ...