Decizia CCR nr. 719/2020Punctul 22

22. În aceste condiții, Curtea constată că inițiativa autorului, Viorel Ene, din Dosarul nr. 723D/2018 - parte civilă în Dosarul nr. 1.752/1/2017/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală, de a invoca excepția de neconstituționalitate anterior menționată, este rezultat al conduitei procesuale a judecătorului de cameră preliminară, care a refuzat introducerea în cauză a părții responsabile civilmente, la cererea acestuia. Or, câtă vreme Curtea a reținut că susținerile autorului excepției din Dosarul Curții nr. 732D/2018 privesc interpretarea și aplicarea legilor în activitatea judiciară, pe cale de consecință, și motivele de neconstituționalitate formulate de judecătorul de cameră preliminară în Dosarul Curții nr. 1.376D/2018 - temei al conduitei procesuale a părții civile - constituie, de asemenea, aspecte privind modul de interpretare și aplicare a normelor procesual penale criticate. ...