Decizia CCR nr. 719/2020Punctul 7

7. Judecătorul de cameră preliminară, autor al excepției de neconstituționalitate, susține că, în actuala reglementare procesual penală, în raport de obligativitatea deciziilor Curții Constituționale, există două momente maxime diferite pentru persoana vătămată de a se constitui parte civilă în funcție de solicitarea de obligare la repararea prejudiciului doar de la inculpat, respectiv de la inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente, iar, cum legiuitorul nu a intervenit pentru armonizarea celor două momente pentru a oferi predictibilitate, echitate și stabilitate, apreciază că este necesar ca instanța de contencios constituțional să fie sesizată cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 54 lit. a) , b) și d) cu referire la art. 342 din Codul de procedură penală ce reglementează competența funcțională a judecătorului de cameră preliminară. Totodată, susține că se află în prezența unui viciu de neconstituționalitate a reglementării competenței funcționale a judecătorului de cameră preliminară în raport de obiectul camerei preliminare care generează o încălcare a dreptului la un proces echitabil reglementat prin dispozițiile art. 21 alin. (3) din Constituția României, dispozițiile criticate încălcând și normele de tehnică legislativă prin crearea unor situații de incoerență, cu încălcarea dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituția României. În concluzie, judecătorul de cameră preliminară susține că dispozițiile art. 54 lit. a) , b) și d) cu referire la dispozițiile art. 342 din Codul de procedură penală sunt constituționale doar în măsura în care, în competența funcțională a judecătorului de cameră preliminară, este inclusă și posibilitatea de a analiza, din punct de vedere formal, în procedura de cameră preliminară, îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 20 alin. (1) și (2) din Codul procedură penală, pe de o parte, iar, pe de altă parte, de a analiza, tot din punct de vedere formal, îndeplinirea condițiilor în care o „persoană“ poată deveni „parte“ responsabilă civilmente în procesul penal. ...