Sari la conținut

Decizia CCR nr. 687/2020Punctul 14

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
30.09.2020
Dosarul
8.937/2/CAF/2016

14. Instanța autoare a excepției face, așadar, o departajare a abaterilor disciplinare în funcție de criterii de natură subiectivă, referitoare la atingeri aduse onoarei și prestigiului profesiei, pe de o parte, și de natură obiectivă, materializate în influențarea rezultatului unui proces, pe de altă parte, solicitând Curții Constituționale pronunțarea unei soluții interpretative sub acest aspect. În acest sens, precizează că, în cauză, reclamantul a contestat rezoluția de clasare a sesizării formulate împotriva unor judecători, pretinzând că aceștia ar fi săvârșit atât abateri disciplinare a căror constatare ar putea fi de natură să genereze un efect asupra modului de soluționare în concret a procesului, cât și chestiuni legate strict de prestigiul profesiei și deontologia judecătorului. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie