Decizia CCR nr. 655/2020Punctul 9

CCR · decizie de neconstituționalitate · 29.09.2020 · dosar 2.931/2/2016
Punctul 9
9. În replică, domnul avocat Valeriu Stoica afirmă că reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii pe fondul dosarului în care s-a invocat excepția de neconstituționalitate. Însă, în fața Curții Constituționale nu se judecă fondul cauzei, ci Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal este învestită cu soluționarea cauzei și, fiind o chestiune de fond, va stabili dacă actul administrativ atacat are caracter individual sau normativ. Ca urmare, ceea ce trebuie rezolvat în fața instanței de contencios constituțional este critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2007, întrucât în ipoteza actelor administrative cu caracter individual textul criticat este neconstituțional. ...
Sursa oficială ↗