Decizia ÎCCJ nr. 24/2026 (HP)Punctul VI

VI. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 29. Apelantul-creditor și-a exprimat punctul de vedere în sensul că se poate încuviința executarea silită și pentru creanțele datorate cu titlu de pensie de întreținere în viitor, până la majorat, în acord cu dispozițiile titlului executoriu, încuviințarea executării silite în această manieră fiind oportună pentru a se evita formarea mai multor dosare de executare, precum și în interesul superior al minorului [art. 2 alin. (1) -(3) și alin. (6) lit. a) din Legea nr. 272/2004], prin recuperarea cu celeritate a sumelor datorate. ... 30. A subliniat că, prin raportare la art. 34 alin. (2) din Codul de procedură civilă, instanța poate încuviința executarea silită inclusiv a sumelor datorate în viitor cu titlu de pensie de întreținere, precum și că, din prevederile art. 781 alin. (4) și art. 784 alin. (2) din Codul de procedură civilă, raportate și la cele ale art. 783 alin. (1) din același act normativ, rezultă că o poprire se poate dispune și pentru creanțele cu termen sau sub condiție, dar doar în baza unei încheieri de încuviințare a executării silite. ... ...