Sari la conținut

Decizia CCR nr. 566/2020Punctul 21

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.07.2020
Dosarul
1.081/118/2015

21. Totodată, se consideră că norma prevăzută de art. 19 din Legea nr. 682/2002 instituie un tratament discriminatoriu în favoarea unei persoane fizice care la un anumit moment al vieții are calitatea prevăzută de art. 2 lit. a) pct. 1 din lege, fiind o cauză de reducere a limitelor pedepsei la modul general. Aplicarea cauzei generate de reducerea substanțială a limitelor pedepsei creează un beneficiu viager în favoarea subiectului normei, aplicabil la orice faptă viitoare prevăzută de legea penală săvârșită de acesta și la care sunt îndeplinite condițiile răspunderii penale, creând, pe cale de consecință, un sistem sancționator penal discriminatoriu în raport cu ceilalți subiecți ai răspunderii penale care nu se află în situația premisă prevăzută de art. 2 lit. a) pct. 1 din lege. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie