Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 25/2026 (HP)Punctul I

Curtea
ÎCCJ
Tipul
hotărâre prealabilă
Data
26.01.2026
Dosarul
1.916/1/2025

I. Titularul și obiectul sesizării

7. Curtea de Apel Bacău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a dispus, prin Încheierea din 20 iunie 2025, pronunțată în Dosarul nr. 1.653/110/2024, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

1. dacă dispozițiile art. 20 din anexa 6 a O.U.G. nr. 57/2019, cu modificările și completările ulterioare, se interpretează în sensul în care contestația formulată în cadrul procedurii de evaluare, la conducătorul instituției publice, reprezintă o procedură prealabilă obligatorie anterior sesizării instanței de judecată cu o acțiune în anularea raportului de evaluare; ...

2. în cazul în care răspunsul la prima întrebare este negativ, dacă dispozițiile art. 20 alin. (5) din anexa 6 a O.U.G. nr. 57/2019, cu modificările și completările ulterioare, se interpretează în sensul că, anterior sesizării instanței de contencios administrativ, este obligatorie parcurgerea procedurii plângerii prealabile prevăzute de art. 7 din Legea nr. 554/2004. ... ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie